Debate por la ciencia

science-logo.jpg

En un reciente artículo aparecido el dia de hoy en el influyente periódico Washington Post el escritor Matthew Chapman está proponiendo una idea increíble para la campaña presidencial de los Estados Unidos: el crear un debate presidencial pero solamente enfocado a cuestiones científicas. ¿Cual es la posición de cada uno de ellos en éste sentido? ¿la nanotecnología? ¿el calentamiento global? ¿el Internet?, etc. y apartarlos un poco de la senda sin sentido de los debates económicos. Sería refrescante para cualquier candidato y así podríamos apartar a quines tienen línea directa con Dios y que bombardean países porque así se los pidió el Ser Supremo (y luego dicen que las drogas no hacen daño. Aunque ésto está propuesto para Estados Unidos creo que sería una excelente idea para cualquier país. ¿No lo creen así?