Por fin llegará la ciencia pura a la enciclopedia del pueblo, ya que como todos sabemos en Wikipedia cualquiera puede ser editor y publicar artículos de los mas variados, pero las revistas serias de ciencia como el Physical Review Letters prohiben en sus cláusulas que los autores que envíen para publicación artículos científicos publiquen cualquier tipo de artículos en Wikipedia so pena de no ser publicados, con lo que sufrimos todos los usuarios porque no tenemos acceso a la clase de ciencia que merecería ser distribuída, la pura. El caso es que tal parece que levantarán la veda y podrán publicar en la citada enciclopedia. Ya se ha hablado en diferentes libros sobre éste tema y como por unos cuantos la ciencia no trasciende a los muchos. ¿Que opinas de ésto? ¿Hará alguna diferencia?
Etiqueta: science
Celebrando a Sagan
Una noticia que me llena de gusto es la que se produce en Ithaca, NY donde se ha hecho presente un movimiento para llevar al que podría ser el hijo mas famoso de esa ciudad, Carl Sagan a tener su propia estampilla del Sistema Postal Estadounidense. No me alcanzarían los renglones para decirles como admiramos (en plural) en la familia a Sagan por la cantidad de libros de él que leímos y que nos hicieron conocer que no todo en la vida eran novelas. Me sería muy difícil escoger el libro que mas me gustó de todos, tal vez Los Dragones del Edén o es probable que El Cerebro de Broca o Billones y Billones o El Mundo Endemoniado. Pero ninguno como Sombras de Antepasados Olvidados. Por lo que en casa siempre será recordado como nuestro maestro de juventud. La intención es apoyar a que exista una estampilla para celebrarlo y si lo desea puede explorar la galería para que escoja la que usted piense que mas lo representa. Nosotros ya elegimos.
¿Porqué creemos en Dios?
Muy interesante será el resultado de una beca que se acaba de otorgar por 4 Millones de Dólares (44 Millones de pesos) al Centro Ian Ramsey de Ciencia y Religión con la que un grupo de antropólogos, teólogos, filósofos y otros estudiosos tratarán de dilucidar el porqué creemos en Dios. Trabajarán bajo la hipótesis de que es natural para el hombre el creer en algo superior y sobrenatural y que el ateismo necesita aun una mayor investigación. La beca fue otorgada por la Fundación John Templeton que normalmente da éste tipo de estímulos a las asociaciones que se encargan de despejar dudas en referencia al mundo espiritual y las leyes de la naturaleza. Por supuesto que Richard Dawkins sonreirá feliz.
Las matemáticas y el Premio Grammy
No vi la ceremonia desde que supe que Amy Winehouse había cancelado su actuación pero ahora leyendo noticias me entero de que las matemáticas habían jugado un papel importante en una de sus nominaciones. Resulta que la hija de Woody Guthrie (un antecesor de Bob Dylan) dirige una fundación bajo su nombre y recibió un paquete de una persona que había grabado una actuación en vivo de su padre en un antecesor del cassette que era un alambre. Como ya no se utilizan alambres como método de grabación localizó a una firma para que la ayudaran a hacer la transferencia a un medio digital y cuando terminaron se dieron cuenta que existían muchos errores en la grabación que eran imposibles de corregir. Para eso reclutaron la ayuda de un matemático que desarrolló un programa específico que corrigió los errores y nos entrega una grabación que suena muy bien a pesar de la distancia en el tiempo. En el artículo en cuestión pueden escuchar un trozo de la grabación antes de corregirla y después de hacerlo para que vean el trabajo en su conjunto. Las mejores versiones de Guthrie las puede escuchar en la voz del grupo Blackfire, uno de mis favoritos.
Alguna ciencia sacude la dignidad humana
Ya hemos hablado de Benedicto XVI en este blog en algunas ocasiones, y también hemos hecho profesión de nuestro ateismo, pero no deja de tener razón en mucho de lo que dice por mas que muchos traten de callarlo sin detenerse a escuchar. Ahora en un discurso ante el Departamento de Asuntos Doctrinales ha dicho que mucha de la investigación que se realiza está en contra de los principios básicos de la dignidad humana. Está en contra de cosas como la clonación humana, congelamiento de embriones, destrucción de embriones en embarazos múltiples, investigación de células madre en embriones y la fertilización fuera del cuerpo. Para la Iglesia y el Vaticano (no es lo mismo) la única manera de tener hijos es el antiguo método (ya muy anticuado) del intercurso entre hombre y mujer. ¿Saben que? Yo lo apoyo, no hay mejor manera de tener hijos que esa, no sólo es mas piadosa sino mas divertida. Una frase devastadora es la que dijo: «When human beings in the weakest and most defenseless state of their existence are selected, abandoned, killed or used as pure ‘biological material,’ how can one deny that they are being treated not as ‘someone’ but as ‘something,» que se podría traducir como: «Cuando los seres humanos en su estado de existencia mas débil e indefendible son seleccionados, asesinados o usados como puro «material biológico», como puede uno negar que están siendo tratados no como «alguien» sino como «algo»». Me tiene sorprendido por la profundidad de su planteamiento, ya que en muchas instancias anteriores ha apoyado a la ciencia pura.