7 años de Wikipedia

Hace exactamente 7 años, el 15 de enero del 2001 nacía el primer artículo de la enciclopedia en Internet por excelencia, una manera diferente de ver el mundo a través de la colaboración de voluntarios que aportaron su tiempo libre para que todos nosotros en conjunto pudiéramos conocer el universo de información que estaba oculto en las mentes de cada uno de los voluntarios. No excento de controversias el proyecto sigue creciendo y actualmente en la Wikipedia en inglés existen casi 2’200,000 artículos y el idioma español es uno de los mas abundantes también. Un gran esfuerzo en el que todos merecemos un abrazo por haber puesto nuestro granito de arena y que ya ha merecido competencia por parte de otras empresas. Ojalá y tengamos Wikipedia para muchos años mas.

Prohibiendo Google y Wikipedia

Una de las razones por las que no terminé mi maestría es por la facilidad actual en realizarla. Desde que se inventó el “copy-paste” no hay tarea, trabajo o materia que se te resista y ni modo que los maestros hayan leído todo lo que hay en Internet. Una verdadera tragedia que me decepcionó tanto que ya no he vuelto a poner un pie en una Universidad (para estudiar) desde entonces. Y ahora viene a reforzar mi sentido de que todo está cambiando el hecho de que una maestra en Inglaterra, Tara Brabazon, de la University of Brighton haya pedido en su clase inicial que por favor sus alumnos no utilicen ni Google ni la Wikipedia porque se han convertido en “muletas” que impiden a la mente correr. Interrumpen el flujo del pensamiento corriente por la facilidad de buscar algo en la red sin pasar por todo el proceso de aprendizaje. Lo llamó la “Universidad de Google” que ahora permite a miles de estudiantes producir estudios banales y mediocres utilizando esas herramientas a su alcance. Y no le falta razón. A pesar de que corro el mismo riesgo de ser crucificado , como lo ha sido ella, pienso que no le falta razón en sus planteamientos, que deberíamos replantear las cosas para que Google y Wikipedia fueran unas mas de las muchas herramientas al alcance de los estudiantes. Es crítico en estos tiempos impulsar el nivel de lectura sin demeritar por supuesto todo lo que puede ser alcanzado sólamente via Internet. Es momento que como pide la profesora Brabazon comience la discusión al respecto. Exactamente que tipo de estudiantes necesitamos para el futuro, de hecho alguien tiene que leer los libros de los cuales se alimenta el conocimiento en ambas aplicaciones, no todo puede salir de la interminable autocitación en la red a la que estamos acostumbrados.

Una Wikipedia mejorada

wikipedia-logo.jpg

Si lo único que le achaca de problema a la información de Wikipedia es que es un wiki y por lo tanto cualquiera puede editarla le tenemos noticias, ya que apareció una compañía llamada Veropedia cuya misión es buscar artículos que ya estén maduros, editarlos por especialistas y publicarlos en formato que no puede ser editado para que así la información que presente sea la misma siempre, de ahí el nombre. Van comenzando y a diferencia de Wikipedia ellos si están tratando de ganar dinero publicando publicidad en su página. Apenas tienen 3,800 artículos porque éste trabajo es lento y el único idioma es el inglés, de tal suerte que tal vez le sea de utilidad si quiere estar seguro de lo que lee en Internet.

Wikipedia perdiendo fuerza

wikipedia-logo.jpg

Preocupados se encuentran en la directiva de la mas famosa de las enciclopedias de Internet porque a pesar de que no ha habido estadísticas oficiales en mas de 1 año se sabe ahora por estudios externos que la participación en la enciclopedia ya pasó por el pico y se encuentra en pleno declive. Por lo que en los últimos 6 meses ha bajado el número de ediciones que se hacen a los artículos ya escritos como el número mismo de artículos publicados. ¿Que pasa? ¿Ya no existen cosas nuevas de que escribir artículos? o ¿Simplemente nos hemos cansado ya de el espíritu wikipediano que nos invadía anteriormente? Al final del día ¿va a ganar la Enciclopedia Británica? Se me ocurren muchas explicaciones al respecto pero creo firmemente que ahora todos los que le dedicaban tiempo a hacer artículos se encuentran editando su página de MySpace o Facebook. ¿Usted que cree?

Trabajando para la Wikipedia

No solo el Vaticano y la CIA tienen problemas con la Wikipedia, ya que ahora resulta que acaban de descubrir que seis empleados de alto nivel del Ministerio de Agricultura de Japón han dedicado muchas horas de trabajo a editar la controvertida enciclopedia . Lo cual no tendría mayor problema si hubiera sido en lo referente a las entradas de “arroz” o “Japón” o alguno de los muchos términos en lo que podrían ser expertos por su trabajo, pero la realidad es que se han realizado 403 ediciones a artículos de la Wikipedia desde el 2003 pero la mayoría concernientes a robots de caricatura. De hecho uno de los empleados de alto nivel es un experto que utiliza las horas de trabajo para cuidar todo lo que viene sobre Gundam, uno de los mas famosos robots. El Ministro de Agricultura de la isla les endosó lo que viene a ser como un golpecito en la mano y los regañó porque dijo que “el Ministerio no está a cargo de Gundam”. De tal suerte que si comienza una escasez de alimentos en Japón ya sabe usted el porqué. Lo mejor es que cuide su arroz porque tal vez en su futuro le haga falta.

2 millones de artículos en Wikipedia

wikipedia-logo.jpg

Lo que parece ser uno de los éxitos mas rotundos de colaboración entre extraños ha alcanzado esta semana un nuevo marcador, ya que Wikipedia alcanza por fin su artículo 2 millones precisamente con una entrada acerca del programa español “El Hormiguero” De tal suerte que en inglés tienen bastantes cosas que leer, aunque en español sigue creciendo pero vamos muy atrás todavía. Lo importante es que 6 años después y a pesar de que muchos pronosticaron su desaparición Jimmy Wales se sigue riendo de sus detractores y busca nuevas maneras de hacer el bien a la humanidad, tal vez enfrentándose a los molinos gigantes de Google.